Una toma de poder por la derecha en Bolivia podría significar el fin de un sistema que probablemente ha mantenido la guerra contra las drogas bajo control.
La nación andina sin litoral de Bolivia es uno de los tres países del mundo que producen la mayor parte de la coca del mundo, la planta de hoja verde que es el ingrediente base de la cocaína. Y es el único país donde la producción a gran escala es totalmente legal, un sistema que algunos consideran una plantilla futura para la producción legal de cocaína.
Ahora, en medio de la agitación política, la industria legal de la coca en Bolivia podría cerrarse.
Es un movimiento que cierta preocupación podría llevar al regreso del derramamiento de sangre de la guerra contra las drogas a este país relativamente pacífico. Mientras tanto, los que están actualmente en el poder dicen que el sistema legal no es tan legal como parece, y está alimentando el comercio ilegal internacional de cocaína.
A medida que Bolivia se acerca a una encrucijada durante sus próximas elecciones nacionales en mayo, la cuestión de la cocaína se ha convertido en un tema clave para el futuro de la nación.
Las plantaciones legales de coca han existido en Bolivia desde la aprobación de una ley en 1988 , cuando se permitieron 12,000 hectáreas de tierra para el cultivo de la planta. Pero esa ley coexistió con violentas operaciones de erradicación forzada financiadas por Estados Unidos en otras partes del país donde los cultivos de coca legales fueron destruidos por la fuerza. Esto sucedió, entre otros lugares, en Chapare, el hogar y ahora bastión político del ex presidente Evo Morales.
Morales, ex cocalero o cocalero , quería probar algo nuevo. Después de que su gobierno fuera elegido en el poder en 2006, procedió a expulsar a la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA) , acusándolo de estar detrás de violentas operaciones antinarcóticos. Morales fue el primer presidente indígena de Bolivia, y su ascenso al poder desde los campos de Chapare determinó la postura pro coca de su administración y puso el cultivo de coca en el centro de la política nacional.
Ahora, las familias de agricultores rurales pueden cultivar una cantidad limitada de la planta para masticar y para productos en los mercados nacionales, como té, pasta de dientes y champú. La planta está entrelazada con la historia de Bolivia y las culturas indígenas, y el plan ha creado un medio de vida legal para las familias rurales empobrecidas que sienten que no tienen más remedio que plantar coca ilegalmente. «En lugar de cargar a las granjas y sacar la coca de raíz», dice un informe sobre el control de la coca en Bolivia , «el papel del gobierno ha sido trabajar con los líderes de la comunidad para mantener la cuota en lugar de erradicar imprudentemente la planta».
De manera crucial, el sistema ha reducido drásticamente la violencia en torno al tráfico ilegal de drogas. Bolivia, a diferencia de otros países importantes de cultivo de drogas como México y Colombia, ha tenido en los últimos años una de las tasas de homicidios más bajas de América Latina.
Pero como la mayoría de las políticas, el esquema es imperfecto. No hay consenso sobre la cantidad de planta que el país necesita para abastecer a su industria nacional de productos legítimos de coca. Bolivia permite 22,000 hectáreas legales de coca (Morales aumentó la asignación de 12,000 en 2017), pero tanto los Estados Unidos como la UNODC piensan que la producción legal del país supera esto . De todos modos, parece haber consenso entre los críticos y los fanáticos que al menos algo de coca producida en plantaciones legales está alimentando el comercio internacional de cocaína.
Después de más de 14 años en el poder, el tiempo de Morales en la presidencia ha terminado. En noviembre huyó de Bolivia después de las elecciones que llevaron al país al caos . Morales afirmó haber ganado un cuarto mandato, pero los resultados fueron disputados, luego de lo cual estallaron disturbios civiles por parte de partidarios y opositores en todo el país. Si bien inicialmente se resistió a los llamados a renunciar, Morales finalmente perdió el apoyo de la policía y el ejército y se vio obligado a huir, primero fue a México y ahora vive en el exilio en Argentina.
Los disturbios de los cocaleros en las zonas clave de cultivo empeoraron y se establecieron bloqueos alrededor de ciudades clave como Cochabamba, Santa Cruz y la capital de facto de Bolivia, La Paz. La represión gubernamental de su oposición empeoró, y algunos incidentes fueron condenados por observadores internacionales como masacres .
El gobierno interino de la conservadora Jeanine Áñez ha dejado en claro que a la comunidad cocalera, o » narcoterroristas » , como se refieren a ellos Áñez y otros miembros de su gobierno, no les iría bien bajo un gobierno permanente controlado por ella. Ella planea postularse para presidente en las elecciones del 3 de mayo.
Otros críticos también han acusado al gobierno de Morales de complacer a los narcotraficantes , pero la base de algunas de esas acusaciones es cuestionable. Aunque Estados Unidos reconoce que la corrupción en el gobierno de Morales fue un problema, como lo es en casi todos los países de esta región, el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha dicho que «como una cuestión de política oficial, el Gobierno de Bolivia no alienta ni facilita actividad ilegal asociada con el narcotráfico «.
Los cocaleros representan una parte importante del apoyo político del partido que lideró Morales, el Movimiento por el Socialismo (MAS). Morales está fuera, pero el partido todavía cuenta con el apoyo popular y su candidato para el Senado, Andrónico Rodríguez, también es un ex cocalero .
La partida de Morales y la retórica sobre el período previo a las elecciones en mayo ya está afectando negativamente a los cocaleros, dijo Kathryn Ledebur, directora de la Red de Información Andina e investigadora de la Universidad de Reading en el Reino Unido. Han sido amenazados por ministros del gobierno, así como atacados y asesinados por la policía durante la represión de las protestas.
«Lo que es importante observar ahora es cómo, luego del golpe, el gobierno de derecha está promoviendo una sociedad libre de drogas y estigmatizando a la región de cultivo de coca de Chapare como una región» narcoterrorista «. Está limitando las licencias para productores lícitos que opuesto al golpe, el precio de la coca ha caído y esto amenaza seriamente las necesidades de subsistencia de estas familias «, dijo Ledebur.
Hasta ahora, a pesar de que se habla de eliminar el sistema legal de coca de Bolivia, no hay nuevas ideas que puedan proporcionar alternativas a la erradicación o legalización, dicen los observadores.
“¿Cuáles serían las razones para cambiar el sistema existente? ¿Y qué lo reemplazaría? preguntó John Walsh, director de política de drogas en los Andes para la Oficina de Washington para América Latina (WOLA), un grupo de expertos progresista. ¿Merecerían la pena las recriminaciones políticas y la agitación? ¿Un nuevo gobierno precario va a administrar heridas autoinfligidas al elegir peleas que no necesitan y que no pueden ganar?
Si un gobierno entrante opta por poner fin al esquema legal, no solo reducirá los medios de vida de tales familias por completo y hará que los cocaleros políticamente poderosos se levanten en la oposición, sino que es probable que regrese al derramamiento de sangre de los años 80 y 90 eso ocurrió alrededor de la erradicación .
Y esta vez es posible que no pueda contar con el apoyo de los EE. UU., Aunque se cree que la mayor parte de la cocaína producida por Bolivia está destinada a otros países de América Latina, como Brasil y Argentina, así como a África occidental y Europa . El Departamento de Estado declinó hacer comentarios sobre sus planes para operaciones antinarcóticos en Bolivia. Pero William Brownfield, quien hasta 2017 era el jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley de EE. UU., O INL, dijo recientemente : “Honestamente, si tuviera que poner dinero en antinarcóticos, Bolivia estaría al final de la lista. »
El sistema legal de coca puede tener agujeros, pero los moderados argumentan que es preferible volver a la violencia del pasado o el presente en países como México o Colombia. En Colombia , el cultivo de coca está en máximos históricos a pesar de décadas de erradicación e interdicción financiadas por Estados Unidos, y las tasas de homicidios aumentaron recientemente por primera vez en una década. México también está viendo niveles históricos de violencia en torno al narcotráfico.
Militarizar la lucha contra las organizaciones de narcotraficantes y destruir por la fuerza los cultivos de drogas no ha derrotado a las fuerzas de la oferta y la demanda en el comercio internacional de drogas. Legal o ilegal, la coca alimenta al negocio de la cocaína, y seguramente los líderes prefieren bajas tasas de violencia a las altas, dijo Eduardo Gamarra, profesor de política y asuntos internacionales en la Universidad Internacional de Florida. «La estabilidad de Bolivia estará determinada por la forma en que traten a los cocaleros en el futuro».
Con información de vice
Descubre más desde México Rojo
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
