{"id":34764,"date":"2020-03-13T09:17:01","date_gmt":"2020-03-13T15:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/mexicocodigorojo.com.mx\/?p=34764"},"modified":"2020-03-13T09:17:01","modified_gmt":"2020-03-13T15:17:01","slug":"covid-19-evidencia-adicional-de-que-el-virus-se-origino-en-los-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mexicocodigorojo.com.mx\/?p=34764","title":{"rendered":"COVID-19: evidencia adicional de que el virus se origin\u00f3 en los EE. UU."},"content":{"rendered":"

Como recordar\u00e1n los lectores del art\u00edculo anterior (arriba<\/a>), los epidemi\u00f3logos y farmac\u00f3logos japoneses y taiwaneses han determinado que el nuevo coronavirus casi seguramente se origin\u00f3 en los EE. UU. Ya que ese pa\u00eds es el \u00fanico que tiene los cinco tipos, de los cuales todos los dem\u00e1s deben tener descendi\u00f3\u00a0Wuhan en China tiene solo uno de esos tipos, lo que lo hace en analog\u00eda como una especie de \u00abrama\u00bb que no puede existir por s\u00ed misma, sino que debe haber crecido de un \u00ab\u00e1rbol\u00bb.<\/span><\/em><\/p>\n

El m\u00e9dico taiwan\u00e9s se\u00f1al\u00f3 que en agosto de 2019, EE. UU. Tuvo una serie de neumon\u00edas pulmonares o similares, que los estadounidenses atribuyeron al ‘vapeo’ de los cigarrillos electr\u00f3nicos, pero que, seg\u00fan el cient\u00edfico, los s\u00edntomas y las condiciones no pod\u00edan explicarse cigarrillos electr\u00f3nicos\u00a0Dijo que escribi\u00f3 a los funcionarios estadounidenses dici\u00e9ndoles que sospechaba que esas muertes probablemente se debieron al coronavirus.\u00a0Afirma que sus advertencias fueron ignoradas.<\/span><\/p>\n

Inmediatamente antes de eso, los CDC cerraron totalmente el laboratorio biol\u00f3gico principal de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En Fort Detrick, Maryland, debido a la ausencia de salvaguardas contra fugas de pat\u00f3genos, emitiendo una orden completa de \u00abcese y desistimiento\u00bb a las fuerzas armadas.\u00a0Fue inmediatamente despu\u00e9s de este evento que surgi\u00f3 la epidemia del \u00abcigarrillo electr\u00f3nico\u00bb.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Captura de pantalla de\u00a0<\/span>The New York Times<\/span><\/a>\u00a0\u00a008 de agosto de 2019<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n tuvimos a los ciudadanos japoneses infectados en septiembre de 2019, en Hawai, personas que nunca hab\u00edan estado en China, estas infecciones ocurrieron en suelo estadounidense mucho antes del brote en Wuhan, pero solo poco despu\u00e9s del cierre de Fort Detrick.<\/span><\/p>\n

Luego, en las redes sociales chinas, apareci\u00f3 otro art\u00edculo, consciente de lo anterior pero que presentaba m\u00e1s detalles.\u00a0En parte, declar\u00f3 que cinco atletas \u00abextranjeros\u00bb u otro personal que visitaba Wuhan para los Juegos Militares Mundiales (18-27 de octubre de 2019) fueron hospitalizados en Wuhan por una infecci\u00f3n indeterminada.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo explica m\u00e1s claramente que la versi\u00f3n del virus de Wuhan podr\u00eda haber venido solo de los EE. UU. Porque es lo que ellos llaman una \u00abrama\u00bb que no podr\u00eda haberse creado primero porque no tendr\u00eda \u00absemilla\u00bb.\u00a0Tendr\u00eda que haber sido una nueva variedad derivada del ‘tronco’ original, y ese tronco existe solo en los EE. UU.\u00a0(1)<\/span><\/p>\n

Se ha especulado mucho p\u00fablicamente que el coronavirus se hab\u00eda transmitido deliberadamente a China pero, seg\u00fan el art\u00edculo chino, es posible una alternativa menos siniestra.<\/span><\/p>\n

Si algunos miembros del equipo de EE. UU. En los Juegos Militares Mundiales (18-27 de octubre) se hubieran infectado con el virus de un brote accidental en Fort Detrick, es posible que, con un largo per\u00edodo de incubaci\u00f3n inicial, sus s\u00edntomas pudieran haber sido menores, y esas personas podr\u00edan f\u00e1cilmente haber \u00abrecorrido\u00bb la ciudad de Wuhan durante su estad\u00eda, infectando potencialmente a miles de residentes locales en varios lugares, muchos de los cuales viajar\u00edan m\u00e1s tarde al mercado de mariscos desde donde el virus se propagar\u00eda como un incendio forestal (como lo hizo) .<\/span><\/p>\n

Eso explicar\u00eda tambi\u00e9n la imposibilidad pr\u00e1ctica de localizar el legendario \u00abpaciente cero\u00bb, que en este caso nunca se ha encontrado ya que habr\u00eda habido muchos de ellos.<\/span><\/p>\n

Luego, Daniel Lucey, un experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Georgetown en Washington, dijo en un art\u00edculo en la\u00a0<\/span>revista Science<\/span><\/em>\u00a0que se confirm\u00f3 que la primera infecci\u00f3n humana se produjo en noviembre de 2019 (no en Wuhan), lo que sugiere que el virus se origin\u00f3 en otro lugar y luego se propag\u00f3. a los mercados de mariscos.\u00a0\u00abUn grupo puso el origen del brote tan pronto como el 18 de septiembre de 2019\u00bb.\u00a0(2) (3)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El mercado de mariscos de Wuhan puede no ser fuente de propagaci\u00f3n de nuevos virus a nivel mundial.<\/span><\/p>\n

La descripci\u00f3n de los primeros casos sugiere que el brote comenz\u00f3 en otro lugar.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo dice:<\/span><\/p>\n

\u201cComo casos confirmados de un nuevo virus que surge en todo el mundo con una velocidad preocupante, hasta ahora todos los ojos se han centrado en un mercado de mariscos en Wuhan, China, como el origen del brote.\u00a0Pero una descripci\u00f3n de los primeros casos cl\u00ednicos publicados en The Lancet el viernes desaf\u00eda esa hip\u00f3tesis \u00ab.\u00a0(4) (5)<\/span><\/p><\/blockquote>\n

El documento, escrito por un gran grupo de investigadores chinos de varias instituciones, ofrece detalles sobre los primeros 41 pacientes hospitalizados que hab\u00edan confirmado infecciones con lo que se denomin\u00f3 coronavirus novedoso de 2019 (2019-nCoV).<\/span><\/p>\n

En el primer caso, el paciente se enferm\u00f3 el 1 de diciembre de 2019 y no ten\u00eda ning\u00fan v\u00ednculo informado con el mercado de mariscos, informan los autores.\u00a0\u00abNo se encontr\u00f3 ning\u00fan v\u00ednculo epidemiol\u00f3gico entre el primer paciente y los casos posteriores\u00bb, afirman.\u00a0Sus datos tambi\u00e9n muestran que, en total, 13 de los 41 casos no ten\u00edan v\u00ednculo con el mercado.\u00a0\u00abEse es un gran n\u00famero, 13, sin enlace\u00bb, dice Daniel Lucey.\u00a0.\u00a0.\u00a0(6)<\/span><\/p>\n

Informes anteriores de las autoridades sanitarias chinas y de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud hab\u00edan dicho que el primer paciente ten\u00eda s\u00edntomas el 8 de diciembre de 2019, y esos informes simplemente dec\u00edan que \u00abla mayor\u00eda\u00bb de los casos ten\u00edan v\u00ednculos con el mercado de mariscos, que se cerr\u00f3 el 1 de enero.\u00a0(7)<\/span><\/p>\n

\u201cLucey dice que si los nuevos datos son precisos, las primeras infecciones en humanos deben haber ocurrido en noviembre de 2019, si no antes, porque hay un tiempo de incubaci\u00f3n entre la infecci\u00f3n y la aparici\u00f3n de los s\u00edntomas.\u00a0Si es as\u00ed, el virus posiblemente se propag\u00f3 en silencio entre las personas en Wuhan, y tal vez en otros lugares, antes de que se descubriera el grupo de casos del ahora infame Mercado Mayorista de Mariscos de Huanan a fines de diciembre.\u00a0\u00abEl virus entr\u00f3 en ese mercado antes de salir de ese mercado\u00bb, afirma Lucey.<\/span><\/p>\n

\u00abChina debe haberse dado cuenta de que la epidemia no se origin\u00f3 en ese mercado de mariscos de Wuhan Huanan\u00bb, dijo Lucey a Science Insider.\u00a0(8)<\/span><\/p>\n

Kristian Andersen<\/span><\/strong>\u00a0es bi\u00f3loga evolutiva en el Instituto de Investigaci\u00f3n Scripps que ha analizado secuencias de 2019-nCoV para tratar de aclarar su origen.\u00a0Dijo que el escenario era \u00abtotalmente plausible\u00bb de personas infectadas que llevaban el virus al mercado de mariscos desde alg\u00fan lugar afuera.\u00a0Seg\u00fan el art\u00edculo de Science,<\/span><\/p>\n

\u201cAndersen public\u00f3 su an\u00e1lisis de 27 genomas disponibles de 2019-nCoV el 25 de enero en un sitio web de investigaci\u00f3n de virolog\u00eda.\u00a0Sugiere que ten\u00edan un \u00abantepasado com\u00fan m\u00e1s reciente\u00bb, es decir, una fuente com\u00fan, tan pronto como el 1 de octubre de 2019 \u00ab.\u00a0(9)<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Fue interesante que Lucey tambi\u00e9n not\u00f3 que originalmente se cre\u00eda que el MERS proven\u00eda de un paciente en Arabia Saudita en junio de 2012, pero estudios posteriores y m\u00e1s exhaustivos lo rastrearon hasta un brote hospitalario de neumon\u00eda inexplicada en Jordania en abril de ese a\u00f1o. .\u00a0Lucey dijo que de las muestras almacenadas de personas que murieron en Jordania, las autoridades m\u00e9dicas confirmaron que hab\u00edan sido infectadas con el virus MERS.\u00a0(10)<\/span><\/p>\n

Esto proporcionar\u00eda \u00edmpetu a la cautela entre el p\u00fablico al aceptar la \u00abnarrativa est\u00e1ndar oficial\u00bb que los medios de comunicaci\u00f3n occidentales siempre est\u00e1n ansiosos por proporcionar, como lo hicieron con el SARS, MERS y ZIKA, todas las cuales \u00abnarrativas oficiales\u00bb se probaron m\u00e1s tarde. han estado completamente equivocados<\/span><\/p>\n

En este caso, los medios de comunicaci\u00f3n occidentales inundaron sus p\u00e1ginas durante meses sobre el virus COVID-19 que se origina en el mercado de mariscos de Wuhan, causado por personas que comen murci\u00e9lagos y animales salvajes.\u00a0Todo esto ha demostrado ser incorrecto.<\/span><\/p>\n

El virus no solo no se origin\u00f3 en el mercado de mariscos, sino que no se origin\u00f3 en Wuhan en absoluto,<\/span><\/strong>\u00a0y ahora se ha demostrado que no se origin\u00f3 en China sino que fue tra\u00eddo a China desde otro pa\u00eds.\u00a0Parte de la prueba de esta afirmaci\u00f3n es que las variedades gen\u00f3micas del virus en Ir\u00e1n e Italia han sido secuenciadas y declaradas que no tienen parte de la variedad que infect\u00f3 a China y, por definici\u00f3n, deben haberse originado en otro lugar.<\/span><\/p>\n

Parecer\u00eda que la \u00fanica posibilidad de origen son los Estados Unidos porque solo ese pa\u00eds tiene el \u00abtronco de \u00e1rbol\u00bb de todas las variedades.\u00a0Y, por lo tanto, puede ser cierto que la fuente original del virus COVID-19 fue el laboratorio militar estadounidense de bioguerra en Fort Detrick.\u00a0Esto no ser\u00eda una sorpresa, dado que los CDC cerraron por completo Fort Detrick, sino tambi\u00e9n porque, como relat\u00e9 en un art\u00edculo anterior, entre 2005 y 2012, EE. UU. Experiment\u00f3 1,059 eventos en los que los pat\u00f3genos fueron robados o escaparon de la biograf\u00eda estadounidense -labs durante los diez a\u00f1os anteriores: un promedio de uno cada tres d\u00edas.<\/span><\/p>\n

* *<\/span><\/p>\n

Larry Romanoff<\/span><\/strong>\u00a0es consultor de gesti\u00f3n y empresario jubilado.\u00a0Ocup\u00f3 cargos ejecutivos superiores en firmas de consultor\u00eda internacionales y fue propietario de un negocio internacional de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n.\u00a0Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shangh\u00e1i, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a las clases superiores de EMBA.\u00a0El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente escribe una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente.\u00a0Puede ser contactado en:\u00a0<\/span>2186604556@qq.com<\/span><\/a>\u00a0.\u00a0Es colaborador frecuente de Global Research.<\/span><\/em><\/p>\n

Notas<\/span><\/strong><\/p>\n

(1)\u00a0<\/span>https:\/\/mp.weixin.qq.com\/s\/CjGWaaDSKTyjWRMyQyGXUA<\/span><\/a><\/p>\n

(2)\u00a0<\/span>https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/367\/6477\/492.full<\/span><\/a><\/p>\n

(3) ciencia;\u00a0Jon Cohen;\u00a026 de enero de 2020\u00a0<\/span>
\nhttps:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2020\/01\/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally<\/span><\/a><\/p>\n

(4)\u00a0<\/span>https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)30183-5\/fulltext<\/span><\/a><\/p>\n

(5)\u00a0<\/span>https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)30183-5\/fulltext<\/span><\/a><\/p>\n

(6)\u00a0<\/span>http:\/\/wjw.wuhan.gov.cn\/front\/web\/showDetail\/2020011109036<\/span><\/a><\/p>\n

(7)\u00a0<\/span>http:\/\/wjw.wuhan.gov.cn\/front\/web\/showDetail\/2020011509040<\/span><\/a><\/p>\n

(8)\u00a0<\/span>https:\/\/sciencespeaksblog.org\/2020\/01\/25\/wuhan-coronavirus-2019-ncov-qa-6-an-evidence-based-hypothesis\/<\/span><\/a><\/p>\n

(9)\u00a0<\/span>http:\/\/virological.org\/t\/clock-and-tmrca-based-on-27-genomes\/347<\/span><\/a><\/p>\n

(10)\u00a0<\/span>http:\/\/applications.emro.who.int\/emhj\/v19\/Supp1\/EMHJ_2013_19_Supp1_S12_S18.pdf<\/span><\/a><\/p>\n

La imagen destacada es de Health.mil<\/span><\/em><\/p>\n

\n
La fuente original de este art\u00edculo es Global Research<\/span><\/div>\n
Copyright \u00a9\u00a0<\/span>Larry Romanoff<\/span><\/a>\u00a0, Global Research, 2020<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Enlace original https:\/\/www.globalresearch.ca\/covid-19-further-evidence-virus-originated-us\/5706078<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n

El coronavirus de China, una revelaci\u00f3n impactante: \u00bfEl virus se origin\u00f3 en Estados Unidos?<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Los medios de comunicaci\u00f3n occidentales se subieron r\u00e1pidamente a la palestra e hicieron eco de la narrativa oficial de que el brote del nuevo\u00a0coronavirus<\/strong>\u00a0parec\u00eda haber comenzado en\u00a0China<\/strong>, alegando que hab\u00eda sido originado en animales en un mercado de Wuhan.<\/em><\/p>\n

De hecho, el origen hab\u00eda sido desconocido durante mucho tiempo, pero es probable que ahora, seg\u00fan informes chinos y japoneses, que el virus se haya originado en otros lugares, desde m\u00faltiples ubicaciones, pero comenz\u00f3 a extenderse ampliamente solamente despu\u00e9s de haber sido introducido en el mercado.<\/p>\n

M\u00e1s concretamente, parece que el virus no se origin\u00f3 en China y, seg\u00fan informes en medios japoneses y otros, pudo haberse originado en Estados Unidos.<\/p>\n

Investigadores chinos concluyen que el virus se origin\u00f3 fuera de China<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de recolectar muestras del genoma en China, los investigadores m\u00e9dicos demostraron primero de forma concluyente que el virus no se origin\u00f3 en el mercado de mariscos, sino que ten\u00eda m\u00faltiples fuentes no identificadas, y despu\u00e9s, hab\u00eda quedado expuesto al mercado de mariscos desde donde se propag\u00f3 a todas partes. [1] [2] [3]<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seg\u00fan el\u00a0Global Times<\/em>:<\/p>\n

Un nuevo estudio realizado por investigadores chinos indica que el nuevo coronavirus pudo haber comenzado su transmisi\u00f3n de persona a persona a fines de noviembre desde un lugar que no es precisamente el mercado de mariscos Huanan, en Wuhan.<\/p>\n

El estudio publicado en ChinaXiv, un repositorio abierto (chino) para investigadores cient\u00edficos, revela que el nuevo coronavirus se introdujo en el mercado de mariscos desde otras ubicaciones, y luego se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente desde este mercado debido a la gran cantidad de contactos. Los hallazgos fueron el resultado de un an\u00e1lisis de los datos del genoma, las fuentes de infecci\u00f3n y la ruta de propagaci\u00f3n de las variaciones del nuevo coronavirus recolectado en toda China.<\/p>\n

El estudio cree que el \u2018paciente (s) cero\u2019 transmiti\u00f3 el virus a los trabajadores o vendedores en el mercado de mariscos de Huanan, luego, el mercado abarrotado facilit\u00f3 f\u00e1cilmente la transmisi\u00f3n del virus a los compradores, lo que caus\u00f3 una mayor propagaci\u00f3n a principios de diciembre de 2019. (Global Times, febrero 22, 2020, \u00e9nfasis agregado [2]<\/p><\/blockquote>\n

Las autoridades m\u00e9dicas chinas, y las \u201cagencias de inteligencia\u201d, realizaron una b\u00fasqueda r\u00e1pida y amplia del origen del virus, recolectando cerca de 100 muestras del genoma de 12 pa\u00edses diferentes en 4 continentes, identificando todas las variedades y mutaciones. Durante esta investigaci\u00f3n, determinaron que el brote del virus hab\u00eda comenzado mucho antes, probablemente en noviembre, poco despu\u00e9s de los Juegos Militares de Wuhan.<\/p>\n

Luego llegaron a las mismas conclusiones independientes que los investigadores japoneses: que el virus no hab\u00eda sido originado en China, sino que se introdujo desde el exterior.<\/p>\n

El principal especialista respiratorio de China,\u00a0Zhong Nanshan<\/strong>, dijo el 27 de enero:<\/p>\n

\u201cAunque el COVID-19 se descubri\u00f3 por primera vez en China, esto no significa que se haya originado en China\u201d<\/p>\n

\u201cPero eso es chino porque\u201d se origin\u00f3 en otro lugar, en otro pa\u00eds\u201d. [4]<\/p><\/blockquote>\n

Por supuesto, esto plantea preguntas sobre la verdadera ubicaci\u00f3n de origen. Si las autoridades siguieron su an\u00e1lisis a trav\u00e9s de 100 muestras de genoma de 12 pa\u00edses, deben haber tenido una raz\u00f3n convincente para buscar la fuente original fuera de China. Esto explicar\u00eda por qu\u00e9 hab\u00eda tanta dificultad en localizar e identificar un \u2018paciente cero\u2019.<\/p>\n

Medios de comunicaci\u00f3n japoneses: El coronavirus pudo haberse originado en Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

En febrero de 2020, el informe de noticias japon\u00e9s de Asahi (prensa escrita y televisi\u00f3n)\u00a0afirm\u00f3 que el coronavirus se origin\u00f3 en territorio estadounidense, no en China<\/a>, y que algunas (o muchas) de las 14,000 muertes estadounidenses atribuidas a la influenza pudieron haber sido el resultado del coronavirus. [5]<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un informe de un canal de televisi\u00f3n japon\u00e9s que revela una sospecha de que algunos de esos estadounidenses pudieron haber contra\u00eddo el coronavirus de forma desconocida se ha vuelto viral en las redes sociales de China, avivando los temores y las especulaciones en China de que el nuevo coronavirus podr\u00eda haberse originado en Washington.<\/p>\n

El informe, de TV Asahi Corporation de Jap\u00f3n, sugiri\u00f3 que el gobierno norteamericano pudiera no haber comprendido (todav\u00eda) cu\u00e1n desenfrenado se ha propagado el virus en territorio estadounidense.<\/p>\n

Sin embargo, no se sabe si los estadounidenses que ya murieron a causa de la gripe hab\u00edan contra\u00eddo el coronavirus, seg\u00fan inform\u00f3 TV Asahi. (People\u2019s Daily, ingl\u00e9s, 23 de febrero de 2020, \u00e9nfasis agregado)<\/p><\/blockquote>\n

El 14 de febrero, los Centros para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) de Estados Unidos dijeron que comenzar\u00edan a supervisar a las personas con enfermedad similar a la influenza para detectar el nuevo coronavirus en los laboratorios de salud p\u00fablica de Los \u00c1ngeles, San Francisco, Seattle, Chicago y Nueva York Ciudad.<\/p>\n

La red de TV Asahi present\u00f3 documentaci\u00f3n cient\u00edfica que sustentaba sus afirmaciones, planteando que nadie sabr\u00eda la causa de la muerte porque Estados Unidos no realiz\u00f3 la prueba o no dio a conocer los resultados. Jap\u00f3n evit\u00f3 las hacer preguntas sobre si hab\u00eda sido un fen\u00f3menos natural o provocado por el hombre, o si hab\u00eda sido accidental o deliberado, afirmando simplemente que el brote de virus pudo haber ocurrido primero en Estados Unidos. Esta informaci\u00f3n parece haber sido borrada de la web occidental, pero los medios de comunicaci\u00f3n chinos todav\u00eda la mencionan.<\/p>\n

Estas afirmaciones golpearon el avispero no solamente en Jap\u00f3n sino tambi\u00e9n en China, convirti\u00e9ndose inmediatamente en viral en las redes sociales chinas, especialmente desde que los Juegos Mundiales Militares se celebraron en Wuhan en octubre, y ya se hab\u00eda discutido ampliamente que el virus pudo haberse transmitido en ese momento, desde el exterior.<\/p>\n

\u201cQuiz\u00e1s los delegados de Estados Unidos llevaron el coronavirus a Wuhan, y se produjo una mutaci\u00f3n en el virus, lo que lo hizo m\u00e1s mortal y contagioso, y caus\u00f3 un brote generalizado este a\u00f1o\u201d (People\u2019s Daily, 23 de febrero de 2020) [1]<\/p><\/blockquote>\n

Shen Yi<\/strong>, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Fudan de Shangh\u00e1i, declar\u00f3 que los vir\u00f3logos globales \u201cincluidas las agencias de inteligencia\u201d estaban rastreando el origen del virus. Tambi\u00e9n interesado, el gobierno chino no cerr\u00f3 la puerta a esto. El informe de noticias declar\u00f3:<\/p>\n

\u201cSe alienta a los internautas a participar activamente en las discusiones, pero preferiblemente de manera racional\u201d.<\/p>\n

En China, es bastante significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo declarar\u00eda abiertamente y le dir\u00eda a la gente que no difundiera falsos rumores.<\/p>\n

\u00a0Vir\u00f3logo de Taiw\u00e1n sugiere que el coronavirus fue originado en Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

Luego,\u00a0Taiw\u00e1n lanz\u00f3 un programa de noticias de televisi\u00f3n el 27 de febrero (haga clic aqu\u00ed para acceder al video en chino)<\/a>, que present\u00f3 diagramas y diagramas de flujo que sugieren que el coronavirus se origin\u00f3 en Estados Unidos [6]<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, hay una traducci\u00f3n, resumen y an\u00e1lisis del contenido seleccionado de ese noticiero. (V\u00e9ase mapa abajo)<\/p>\n

El hombre en el video es un destacado vir\u00f3logo y farmac\u00f3logo que realiz\u00f3 una larga y detallada b\u00fasqueda de la fuente del virus. Pasa la primera parte del video explicando los diversos haplotipos (variedades), y explica c\u00f3mo se relacionan entre s\u00ed, c\u00f3mo uno debe haber llegado antes que otro y c\u00f3mo un tipo deriva de otro. Explica que esto es simplemente ciencia elemental y nada que ver con cuestiones geopol\u00edticas, y describe c\u00f3mo, al igual que el orden de los n\u00fameros, 3 siempre debe seguir a 2.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Uno de sus argumentos principales es que el tipo que infecta a Taiw\u00e1n existe solo en Australia y Estados Unidos, y dado que Taiw\u00e1n no fue infectado por australianos, la infecci\u00f3n en Taiw\u00e1n solo pudo haber venido de Estados Unidos.<\/p>\n

Por l\u00f3gica elemental, la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente original porque una sola cepa no puede emerger de la nada. \u00c9l demostr\u00f3 que solamente Estados Unidos tiene las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la mayor\u00eda de China tienen solo una, al igual que Taiw\u00e1n y Corea del Sur, Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, B\u00e9lgica y Alemania). Su tesis es que los haplotipos en otras naciones pudieron haberse originado en Estados Unidos.<\/p>\n

Corea y Taiw\u00e1n tienen un haplotipo diferente del virus que China, quiz\u00e1s m\u00e1s infeccioso, pero mucho menos mortal, lo que representar\u00eda una tasa de mortalidad de apenas un tercio (1\/3) de la de China.<\/p>\n

Ni Ir\u00e1n ni Italia fueron incluidos en las pruebas anteriores, pero ambos pa\u00edses han descifrado el genoma prevalente localmente y han detectado variedades diferentes a las de China, lo que significa que no se originaron en China, sino que necesariamente se originaron en otra parte. Vale la pena se\u00f1alar que el tipo prevalente en Italia tiene aproximadamente la misma tasa de mortalidad que la de China, tres veces m\u00e1s grande que otras naciones, mientras que el haplotipo en Ir\u00e1n parece ser el m\u00e1s mortal con una tasa de mortalidad de entre un 10% y un 25 por ciento. [7] [8] [9]<\/p>\n

Debido a la enorme cantidad de cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n de Occidente sobre China, gran parte del mundo cree que el coronavirus se propag\u00f3 a todas las dem\u00e1s naciones desde China, pero ahora parece haberse demostrado que no es as\u00ed. Con alrededor de 50 naciones dispersas por todo el mundo que han identificado al menos un caso al momento de escribir este texto, ser\u00eda muy interesante examinar muestras de virus de cada una de esas naciones para determinar su lugar de origen y las fuentes y patrones de propagaci\u00f3n a todo el mundo.<\/p>\n

El vir\u00f3logo afirm\u00f3 adem\u00e1s que Estados Unidos ha registrado recientemente m\u00e1s de 200 casos de \u201cfibrosis pulmonar\u201d que causaron la muerte debido a la incapacidad de los pacientes para respirar, pero cuyas afecciones y s\u00edntomas no pudieron explicarse por la fibrosis pulmonar. Se\u00f1al\u00f3 que escribi\u00f3 art\u00edculos informando a las autoridades de salud estadounidenses que tomaran en cuenta seriamente esas muertes como resultado del coronavirus, pero respondieron culpando las muertes a los cigarrillos electr\u00f3nicos, y rechazaron discutir m\u00e1s sobre el asunto\u2026<\/p>\n

Luego, el m\u00e9dico taiwan\u00e9s declar\u00f3 que el brote del virus comenz\u00f3 antes de lo anticipado y dijo: \u201cDebemos poner atenci\u00f3n a septiembre de 2019\u201d.<\/p>\n

Expuso el caso en septiembre de 2019, donde algunos japoneses viajaron a Haw\u00e1i y regresaron a sus casas ya infectados, personas que nunca hab\u00edan estado en China. Esto fue dos meses antes de las infecciones en China y justo despu\u00e9s de que los Centros para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) cerraron repentina y totalmente el laboratorio de armas biol\u00f3gicas de Fort Detrick, alegando que las instalaciones eran insuficientes para evitar la p\u00e9rdida de pat\u00f3genos. [10] [11]<\/p>\n

Se\u00f1al\u00f3 que investig\u00f3 personalmente esos casos con mucho cuidado (al igual que los vir\u00f3logos japoneses que llegaron a la misma conclusi\u00f3n). Esto podr\u00eda indicar que el coronavirus ya se hab\u00eda propagado en Estados Unidos, pero que oficialmente los s\u00edntomas se atribuyeron a otro tipo de enfermedades, y por lo tanto probablemente la propagaci\u00f3n fue encubierta.<\/p>\n

El destacado sitio web de noticias chino Huanqiu relat\u00f3 un caso en Estados Unidos en el que los m\u00e9dicos le dijeron a un familiar de una mujer que muri\u00f3 de gripe, pero donde el certificado de defunci\u00f3n enumeraba el coronavirus como la causa de la muerte. El 26 de febrero, la red de noticias KJCT8, afiliada a ABC News, inform\u00f3 que una mujer hab\u00eda declarado recientemente a los medios de comunicaci\u00f3n que su hermana hab\u00eda muerto de una infecci\u00f3n por coronavirus. Almeta Stone, residente de Montrose, Colorado, dijo: \u201cEllos (el personal m\u00e9dico) nos mantuvieron informados de que se trataba de la gripe, y cuando obtuve el certificado de defunci\u00f3n, coronavirus era la causa de muerte\u201d. [12]<\/p>\n

No podemos determinar el n\u00famero de casos de este tipo en los Estados Unidos, sin embargo, dado que los Centros para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) aparentemente no tienen las herramientas de prueba confiables y realizan pocas o ninguna prueba para detectar el virus, bien pudiera haber otros casos.<\/p>\n

***<\/p>\n

Algunos datos:<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos dos a\u00f1os (durante la guerra comercial) China ha sufrido varias pandemias:<\/p>\n